На что способен человек ради денег?

Можно ли доверять человеку, ответившему на вопрос, на что он способен ради денег? Как показывают исследования, ответы на гипотетические вопросы не являются правдивым отражением того, что могло бы произойти в реальной ситуации.

Ученые из Кембриджа показали, что в воображаемой ситуации люди ведут себя совсем не так, как в реальном мире. К примеру, поставленные перед гипотетическим выбором ударить человека электрошоком за деньги или отказаться от этого, большинство людей с негодованием отвергают издевательство над другими ради материальной выгоды. Однако, когда к ним в руки попадает настоящий электрошок, а на столе лежат настоящие деньги, сценарий развивается иначе.

В ходе эксперимента 64% волонтеров, которым предложили рассмотреть воображаемую ситуацию с электрошоком, заявили, что никогда не смогут причинить боль другому человеку. Когда волонтерам предложили один фунт стерлинг за один удар электрошоком человека, находящегося в соседней комнате, 96% испытуемых согласились заработать немного денег. При этом, если волонтеру предлагали наблюдать за руками пострадавшего во время шока, они соглашались на 15-16 ударов, а если им показывали лицо терзаемого ими человека, волонтеры были готовы нанести ему «лишь» 11-12 ударов.

Наблюдения за мозгом испытуемых с помощью магнитно-резонансной томографии показало, что все они переживали моральную дилемму, поскольку в областях мозга, отвечающих за эмоции, наблюдалось повышение активности. Именно настоящих эмоций и реальной моральной дилеммы, по словам ученых, и не хватает, когда людям предлагают гипотетические ситуации.